<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Comments of blog: alles Schampus! der schaumwein blog]]></title>
    <link>http://schaumwein.over-blog.com/</link>
    <description>25 last comments posted on blog &quot;alles Schampus! der schaumwein blog&quot;</description>

        <language>de</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 18:08:52 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2009 18:08:52 +0100</lastBuildDate>    <generator>De.over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Mario Rudolf Scheuermann</copyright>            <category>wein</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Aktentasche]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-27606566-6.html#comment37768958</link>        <description><![CDATA[Ich denke auch dieses Jahr werden die Absatzzahlen vom Champagner weiter sinken, die Wirtschaftskrise wirkt sich auch hier aus.]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 22:28:46 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-27606566-6.html#comment37768958</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Carmen]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-27606566-6.html#comment37490118</link>        <description><![CDATA[Die Leute m&uuml;ssen sparen, die allgemeine Krise macht vor niemand halt, die Unsicherheit ist einfach zu gro&szlig;, was die Zukunft bringen wird und ich denke, da wird auch am Champagner gespart. Denn obwohl ich gerne hin und wieder ein Gl&auml;schen trinke, die Preise sind da doch recht hoch.]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:32:15 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-27606566-6.html#comment37490118</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Marcp]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-27123385-6.html#comment36731584</link>        <description><![CDATA[Das war wirklich ein richtig tolles Spiel, ich habe es zwar auch nur aus zweiter Hand und von einem Freund erfahren. Aber er sagt auch, dass die Halle gekocht hat, vor Aufregung. Das Spiel muss richtig gut gewesen und der Sieg verdient gewesen sein.]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 08:33:19 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-27123385-6.html#comment36731584</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Isabella Bürger]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26323587-6.html#comment36027132</link>        <description><![CDATA[Ein herzliches Gr&uuml;&szlig; Gott,<br>nicht nur Deutsche lieben Rotk&auml;ppchensekt, auch &Ouml;sterreicher lieben ihn. Ich hab diesen Sekt vor ca. 4 Jahren bei einem netten Nachbarn von mir kennengelernt. Jetzt gibt es bei mir zu den verschienden Anl&auml;ssen nur noch Rotk&auml;ppchensekt zu trinken. Leider bekommt man ihn in &Ouml;sterreich nicht. Doch irgendwie komme ich immer wieder zu einem Karton Rotk&auml;ppchen. Der "Rubin" hat es mir besonders angetan.<br>LG<br>Isabella B&uuml;rger<br>K&auml;rnten/&Ouml;sterreich]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Jan 2009 19:50:27 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26323587-6.html#comment36027132</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by CK Avangado]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35745233</link>        <description><![CDATA[25 Flaschen? das war ja dann eher eine weihnachtssause statt eines festes ^^]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 20:53:44 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35745233</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by hans]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26323754-6.html#comment35664406</link>        <description><![CDATA[Also ich glaube der SEKTUmsatz am Jahresende 2008 war sicher noch einmal riesig und beim Raketenschiessen hat man auch noch nichts von der Rezession gemerkt.<br><br>W&uuml;nsche Viel Erfolg weiterhin mit dem Schampus Blog und ein erfolgreiches Jahr 2009.<br><br>Gruss Hans]]></description>
        <pubDate>Sat, 03 Jan 2009 22:58:23 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26323754-6.html#comment35664406</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Vivian]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26127910-6.html#comment35452995</link>        <description><![CDATA[&Auml;hm, Aldi Champagner wird getestet? Und belegt dann auch noch den zweiten Platz? Also sorry, dann bin ich wohl allein mit meiner Meinung, dass der Schampus aus dem Aldi alles andere als gut ist. Das kann man auch keinen wirklichen Test nennen, eher einen, der sich an der Krise und den leeren Geldbeuteln der B&uuml;rger orientieren wollte.]]></description>
        <pubDate>Mon, 29 Dec 2008 10:10:05 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26127910-6.html#comment35452995</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by boris maskow]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35349962</link>        <description><![CDATA[soll sie, soll sie :-) da es sich bei dem von mir verkauften ros&eacute; nicht um champagner handelt, verkaufe ich ihn sehr defensiv]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Dec 2008 13:37:58 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35349962</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Sebastian]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26108855-6.html#comment35340752</link>        <description><![CDATA[Mmh.. nun denn, bin mal gespannt, wann der Trend wieder nach Deutschland &uuml;berschwappt.<br><br>Gruss <br>Sebastian]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Dec 2008 22:15:19 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26108855-6.html#comment35340752</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Mario Scheuermann]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35340575</link>        <description><![CDATA[<p>Offenbar ist aber das Marketing der Konkurrenz besser.</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Dec 2008 21:51:57 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35340575</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by boris maskow]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35339074</link>        <description><![CDATA[etwas &auml;hnliches, einen ros&eacute; mit blattgoldfl&ouml;ckchen, verkaufe ich schon seit jahren f&uuml;r wesentlich kleineres geld]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Dec 2008 19:51:10 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26107800-6.html#comment35339074</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by boris maskow]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26045468-6.html#comment35263343</link>        <description><![CDATA[ich bin der letzte, der lvmh gesch&auml;ftliche kurzsichtigkeit vorwirft, aber&nbsp; ob montaudon wirklich die luxuskompetenz von lvmh st&auml;rken wird? nicht zu verachten sind sicher die 45 ha weinberge, wenngleich der gr&ouml;&szlig;te teil davon an der aube liegt.<br>]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 19:37:30 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26045468-6.html#comment35263343</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by boris maskow]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-26038911-6.html#comment35247784</link>        <description><![CDATA[zum ph&auml;nomen oder problem aldi-champagner ist eigentlich alles gesagt. und dennoch kommt mit sch&ouml;ner regelm&auml;ssigkeit ein vergleich mit ach so &uuml;berraschendem ergebnis in die meinungsbildenden medien.<br><br>diesen warentestbericht finde ich - symptomatisch - nichtssagend. methodisch fragw&uuml;rdig bis wertlos, da &auml;pfel und birnen zwar lecker kompott ergeben, aber kaum sinnvoll miteinander verglichen werden k&ouml;nnen. schade, dass sich das nicht bis in die warentest-redaktion heruzmgesprochen hat.<br><br>dass die beurteilungsgrundlage mancher tests fachlich indiskutabel falsch gew&auml;hlt wurde, kam in der vergangenheit schon mehrfach vor.<br><br>erst j&uuml;ngst gerichtlich gekl&auml;rt wurde zb der fall andechser molkerei ./. stiftung warentest, cf. urteil des landgerichts mannheim vom 14.10.2008, aktenzeichen 2 O 230/08 und bspw. <a href="http://www.presseportal.de/pm/73128/1282535/andechser_molkerei_scheitz_gmbh" target="_blank"><img src="https://www.xing.com/img/outlink.gif" border="0" width="13" height="10"></a><a href="http://www.presseportal.de/pm/73128/1282535/andechser_molkerei_scheitz_gmbh" target="_blank">http://www.presseportal.de/pm/73128/1282535/andechser_molker...</a>]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 12:07:30 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-26038911-6.html#comment35247784</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Mario Scheuermann]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-25409936-6.html#comment35009912</link>        <description><![CDATA[Champagner z&auml;hlt wie Bordeaux f&uuml;r Rotwein, Cognac&nbsp;f&uuml;r Weinbrand oder Habana f&uuml;r Zigarren zu den ganz wenigen Megamarken unserer Konsumwelt. Diese haben seit 200 Jahren jeder Finanz- und Wirtschaftskrise &uuml;berstanden und werden es nach meiner Einscht&auml;zung auch diesmal tun.]]></description>
        <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 21:15:13 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-25409936-6.html#comment35009912</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Oliver]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-25409936-6.html#comment34994557</link>        <description><![CDATA[Es liegt wahrscheinlich daran, dass den Leute aufgrund der aktuellen Finanzsitutation nicht so zu feiern zu mute ist. Auf jeden Fall nicht mit teuren Getr&auml;nken. Ich k&ouml;nnte mir vorstellen, dass im Gegenzug der Absatz g&uuml;nstigen Champanger Alternativen steigt.<br>Aber zu Silvester werde bestimmt trotzdem ordentlich die Champagnerflaschen knallen.]]></description>
        <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:13:30 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-25409936-6.html#comment34994557</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Martin]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-25409936-6.html#comment34856365</link>        <description><![CDATA[Also ich denke auch, dass die Krise eher eine Gesundung darstellt. Jetzt kommen auf jeden Fall die Champagner Hersteller wieder auf die F&uuml;&szlig;e, die wirklich guten Champagner herstellen und sich nicht auf die Massenware allein fixiert haben. Die Qualit&auml;t l&auml;sst ja auch nach, gerade wenn die M&ouml;glichkeiten in der Champagne bereits ausgesch&ouml;pft sind, also nicht noch mehr produziert werden kann. F&uuml;r Unternehmer und Landschaft wird es sicherlich eher eine Gesundung geben.]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Dec 2008 17:32:06 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-25409936-6.html#comment34856365</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Dirk]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-24406093-6.html#comment33674283</link>        <description><![CDATA[Interessant, diese Daten und Fakten mal zu lesen. Obwohl mir 44 Gl&auml;ser Schaumwein schon recht viel vorkommen. Ich m&uuml;sste wirklich mal dr&uuml;ber nachdenken, wann ich eigentlich Schaumwein trinke und wie viel das ist, ob das in etwa hinkommen k&ouml;nnte. Werde ich die Tage wirklich mal &uuml;berlegen.]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 17:35:12 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-24406093-6.html#comment33674283</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Michael Pronay]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-23789093-6.html#comment32766747</link>        <description><![CDATA[Nur der guten Ordnung halber: "Prosecco" ist eine Rebsorte, also kann man kaum das Recht auf diese Bezeichnung verlieren. Was man verlieren kann, ist das Recht auf die bekannt &uuml;berlange DOC(G)-Bezeichnung "Prosecco di Conegliano Valdobbiadene".]]></description>
        <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 11:02:38 +0100</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-23789093-6.html#comment32766747</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Hildegard Fuchs]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-22392429-6.html#comment32387515</link>        <description><![CDATA[Und nun gibt es ihn endlich!<br>Versecco ist ab sofort lieferbar in zwei Varianten:<br>Versecco dry - aus Verjus und Wasser, mit Kohlens&auml;ure versetzt<br>Versecco sweet - 100% Ros&eacute;-Traubensaft, mit Kohlens&auml;ure versetzt.<br>Beide Verseccos sind in Sektflaschen oder als Piccolo zu haben beim Weingut Fuchs in Fl&ouml;rsheim-Dalsheim (www.weingut-fuchs.de)&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:33:40 +0200</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-22392429-6.html#comment32387515</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Hildegard Fuchs]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-15377283-6.html#comment32387382</link>        <description><![CDATA[Weil uns die "echten" alkoholfreien Sekte nicht schmecken, haben wir uns im Weingut Fuchs etwas Neues ausgedacht: <strong>Versecco</strong>.<br><br><strong>Versecco</strong> steht im Glas wie ein guter Sekt, und er schmeckt wie ein guter Sekt und ist alkoholfrei:<br><br><strong>Versecco dry:</strong>&nbsp;Verjus mit Wasser und Kohlens&auml;ure versetzt
<div>- alkoholfrei</div>
<div>- trocken</div>
<div>- frisch</div>
<div>- fruchtig</div>
<div>- zarter Gerbstoff<br>- moussierend</div>
<div><br></div>
<strong>Versecco sweet</strong>:&nbsp;100% Ros&eacute;-Traubensaft, mit Kohlens&auml;ure versetzt
<div>- alkoholfrei</div>
<div>- ros&eacute;farben</div>
<div>- s&uuml;ffig</div>
<div>- frisch</div>
<div>- fruchtig</div>
<div>- moussierend</div>
- ein Genu&szlig; f&uuml;r s&uuml;&szlig;e Leckerm&auml;uler.<br><strong>Versecco</strong> gibt es ab sofort bei www.weingut-fuchs.de&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:28:37 +0200</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-15377283-6.html#comment32387382</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by boris maskow]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-23685578-6.html#comment32217051</link>        <description><![CDATA[am interessantesten finde ich, dass lanson so vergleichsweise hoch dosiert. das mag daran liegen, dass die weine keinen bsa durchlaufen, jedenfalls zeichnen sich die lanson champagner immer durch eine rassige, frische s&auml;ure aus.]]></description>
        <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 18:40:39 +0200</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-23685578-6.html#comment32217051</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by boris maskow]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31853575</link>        <description><![CDATA[ich w&uuml;rde bei der beurteilung eines solchen sachverhalts erst auf die ratio legis abstellen, schliesslich haben die meisten verkehrsteuern einschlie&szlig;lich der umsatzsteuer keinen tieferen sinn, als dem staat geld zu bringen - so schon der bundesfinanzhof, BStBl. 1973, s. 94 (96). bei einer steuer wie der schaumweinsteuer ist es um den gesetzeszweck noch schauerlicher bestellt. liegt es also schon da im argen, f&auml;llt der schritt zum kavaliersdelikt nicht mehr schwer. freilich ist der vorhalt des unlauteren wettbewerbs gegen&uuml;ber jenen, die entweder labberbbr&uuml;he mit minderdruck abf&uuml;llen oder treu... ihre schaumweinsteuer abf&uuml;hren nicht ohne weiteres von der hand zu weisen; letztlich f&uuml;hrt aber doch alles zur unsinnigkeit und nichtsw&uuml;rdigkeit der schaumweinsteuer, deren bestehen uns &uuml;berhaupt erst solche weinmissgeburten wie die fast allgegenw&auml;rtigen frizzante beschert hat.<br />]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Oct 2008 14:01:45 +0200</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31853575</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Mario Scheuermann]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31849825</link>        <description><![CDATA[Verbraucherbetrug oder nicht. Steuerbetrug ist es auf jeden Fall und ein Kavaliersdelikt scheint es mir auch nicht zu sein; denn offenbar ist es eine recht systematische und fl&auml;chendeckende Praxis, die da aufgeflogen ist. Mit der Forderung nach Abschaffung dieser alten "Kriegssteuer" auf Sekt bin ich absolut einverstanden. Aber noch ist sie Gesetz und es geht nicht, dass ein Teil einer Branche sich&nbsp;auf diese Weise einen Vorteil gegen&uuml;ber einem anderen Teil schafft und dabei den Fiskus versucht zu &uuml;berlisten und Steuern nicht abf&uuml;hrt.]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Oct 2008 11:55:10 +0200</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31849825</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by Harald]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31846142</link>        <description><![CDATA[Verbraucherbetrug? W&auml;re mir neu, dass dass man mit h&ouml;heren Kohlens&auml;uredr&uuml;cken Sekt imitiert und das ganze dann gleichwertig ist, wie der Verband der deutschen Sektkellereien im Spiegel Artikel zitiert wird. Oder haben da einige Herren mit Ihrem Sekt ein Qualit&auml;tsproblem?<br />]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Oct 2008 10:05:14 +0200</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31846142</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment by boris maskow]]></title>
        <link>http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31845105</link>        <description><![CDATA[erzeuger, die mit einer derma&szlig;en idiotischen steuer wie der schaumweinsteuer getriezt werden, denken sich naturgem&auml;&szlig; m&ouml;glichkeiten aus, um am markt handlungsf&auml;hig zu bleiben. und da erscheint ein betrug mit zugesetzter kohlens&auml;ure nun wirklich eher als kavaliersdelikt, zumal deren toxizit&auml;t nicht ann&auml;hernd so dramatisch ist, wie etwa die von pcb. beruhigend nat&uuml;rlich andererseits, dass die kontrolleure so wachsam sind.]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Oct 2008 09:33:27 +0200</pubDate>        <guid >http://schaumwein.over-blog.com/article-23380647-6.html#comment31845105</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>